雷速體育8月27日宣 中國足協官方今日發(fā)布最新一期裁判評議,其中長春亞泰進球應無效,米特里策漏判紅牌。
足協官方原文:
判例二:中超聯賽第22輪,長春亞泰VS深圳新鵬城。比賽第50分鐘,長春亞泰隊進球,裁判員判進球有效。VAR未介入。
深圳新鵬城俱樂部申訴意見認為:對方2號隊員在中場爭頂頭球時對本方7號隊員犯規(guī),對方得到控球權隨后取得進球,應判對方犯規(guī)在先,進球無效。
對于此判例,評議組多數成員認為:雙方在中場爭頂頭球時,空中來球的落點處于深圳新鵬城7號隊員可觸球的范圍內,長春亞泰2號隊員在爭搶時,使用手臂限制對方隊員動作,起跳后又使用身體壓制對方隊員,從而爭搶到頭球,屬于犯規(guī)。在后續(xù)進攻過程中,雖然守方深圳新鵬城隊員有觸球,但僅為阻擋對方帶球,并未控球或阻斷對方本次進攻,因此之前雙方爭搶頭球屬于本次進攻發(fā)起階段的起點。應判攻方犯規(guī)在先,進球無效,VAR應介入。裁判員判進球有效的決定錯誤,VAR未介入錯誤。
判例五:中超聯賽第23輪(調賽),浙江俱樂部綠城VS天津津門虎。比賽第65分鐘,浙江俱樂部20號隊員手臂擊打到天津津門虎4號隊員頭部,裁判員未判罰犯規(guī),VAR未介入。
天津津門虎俱樂部申訴意見認為:對方20號肘擊本方4號,應出示紅牌。
對于此判例,評議組在認定中未達成相對一致。經詢國際足聯裁判講師意見,評議組同意將此判例認定為:浙江俱樂部20號隊員手臂擊打對方隊員的動作屬于嚴重犯規(guī),應出示紅牌,VAR應介入此事件。裁判員決定錯誤,漏判紅牌。VAR未介入錯誤。
信念的重量:一場1比0的勝利在足球的世界里,比分有時輕如鴻毛,有時卻重如千鈞。哥倫比亞1比0戰(zhàn)勝烏拉圭的這場南...
2025-10-15昨晚,河南衛(wèi)視直播的網絡直播鏡頭,將全國觀眾的目光聚焦于鄭州奧林匹克體育中心。一場扣人心弦的中超聯賽正在...
2025-10-15跨越輸贏的守望——寫在國足對陣日本之后終場哨響,記分牌上的數字定格。屏幕前,千萬雙眼睛見證著又一次技不...
2025-10-15北京時間10月26日晚8點,當中國男籃與菲律賓隊在亞運賽場相遇時,這場對決早已超越普通小組賽的范疇。球館內紅...
2025-10-15體育資訊10月15日稱 在今日的S15全球總決賽瑞士輪比賽上,MKOI開局優(yōu)勢奈何后期...
2025-10-15